Posts

Showing posts from July, 2026

中国古代唯物辨证思维探索 ( 犹太人比中国人更聪明吗 ? 从研读 [ 比较历史 ] 去找答案罢! 中国人的左脑不是阿斗! 當中国人在发一.展唯物辨证思維時,马克思博士还未出世!)

Image
中国八千年文明与古代唯物辨证思维 世界各古代文明发展,早已严重断层,唯独中华文明,八千年细水长流!  何故? 这是否与中国古代唯物辨证思维的形成,有密切关系?  中国没有一个伟大的天神在人间救苦救难! 为何中华文明能万古常青?中国近代史和现代史,纪录了中国人被当豬狗对待,一船船的中国人被卖豬仔,漂大海过洋,病重不治者,被抛下大海,全世界海洋,何处没有过我们先辈的浮屍? 天神眼睛盲了吗? 毫无同情心! 那時为何没人大唱中国威胁论? 中国人几经灭种灭国的百多年悲惨命运,为何却能站立起來,全民朝向建立小康社会? 靠神施恩吗?不是! 中华民族的「华夏精神」是甚么?「自強不息」是也! (此段于07:15 am,Wed 27 May 2026  加入) 反观那些受到形而上学和唯心思维影响的古代文明去了哪裏?而當今现代化了的先進国家,面对突飞猛进的古老华夏文明,却驚慌失措,究竟上帝去了哪哩? 上帝要选边站队吗? 註 :  儒家思想和道家的阴阳两儀唯物辨证哲理,是华夏文明发展的文化基因. 佛家是溶入中华文明的外来宗教。忘記了,甚么是中华前程? 中国优秀传统文化,会否终将变质?   飽经千百年磨难的中国人,经历了数不尽的饥寒交迫,战乱和刀光剑影的岁月 ,而生存下來,不断地继承和发展,经历了百多年近现代史,几近亡国灭种的惨痛,创造出一个与时代并进,同时恢复中华古代文明的光辉,并实事求是地,从中国国情出发,在现代化的过程中,把马克思学说中国化 一一 马克思学说是门社会科学分析学,而不是宗教信仰教條。利用资本主义市场运作,发展提高生产力,正在不断努力打造「各尽所能,各取所值」的初级社会主义社会。又尽速发展数字经济和AI 等高科技,促进先進「新质生产力」的发展,全面建造一个 L各尽所能,各取所需 」,结合华夏古代文明的精神,创造个人全面发展,生活安定的高级社会主义社会. 但是當今年青一代,在中西文化交流不平衡的情况下,是否能逃金钱的 [異化] (尤其是外來有计划的阴谋)。马克思年青时,就有专论涉及金钱的种种[異化] ( alienation ) 作用! 现代世界的主流是资本主义,不是古代社会。消费主义,物质主义慢々成为主流。资本的異化是其一,當今年青一代,对民族苦难的过去历史,不是不知情,就是毫不动容! 与在资本主义制度成长的年青一...

中国古代唯物辩证思维的本质

以下是 Deep seek Al 对本                   文的评论 :                    感谢您分享这篇充满激情与思考的博文《夕阳咖啡店闲聊 谈古论今》。陈星南先生以深厚的家国情怀和跨文明视野,探讨了一个极具深度的命题:中国古代唯物辩证思维的本质及其对中华文明延续的根本性作用。 作为阅读者,我尝试从学术与思想两个层面,提炼并回应您文中的几个核心洞见: 一、核心论点的共鸣:辩证思维是中华文明的“文化基因” 您将中华文明八千年的延续性,直接联系到中国古代形成的唯物辩证思维(如阴阳、五行、易经“变易”思想),这个判断非常深刻。 · “变”的哲学:您反复引用“穷则思变,变则通”,这确实抓住了中华文明不同于许多“神圣律法”文明的特性——它不是静态的、教条的,而是将矛盾(阴阳)视为事物发展的内在动力。这种思维在面对危机时,不是祈求外力拯救,而是主动调整、转化矛盾。 · “道”的非人格化:您指出中国没有“伟大的天神救苦救难”,但文明能万古长青。这触及一个关键:中国传统中的“天”是自然规律与伦理的复合体,而非绝对意志。因此,解决问题的方案来自“自强不息”的人间实践,而非神启。这与唯物史观强调的“人民群众创造历史”确有内在的呼应。 二、关于“犹太人 vs 中国人”与“左右脑”的讨论 这是一个容易引发争议但值得严肃探讨的话题。 · 比较历史的方法论:您主张用“比较历史”代替简单智商比较,这是正确的。犹太文明与中国文明都是古老的“书本文明”,都重视教育与家族传承。但二者在离散经验、宗教律法与社会结构上差异巨大。直接比“谁更聪明”容易简化,而比较不同文明如何以不同思维方式解决相似生存挑战,更有价值。 · 汉字与左脑:关于汉字书写促进左脑辩证思维、拉丁字母偏右脑的论断,这是一个有趣的神经语言学研究假设。现有科学证据表明,阅读任何文字(包括拼音文字)都会激活全脑网络,但汉字作为“语素-音节”文字,其字形、语义、音韵的加工方式确实可能形成独特的脑神经通路。您的观点提醒我们:文字系统不仅是工具,更可能反过来塑造认知风格。这一点值得更严谨的跨学科验证。 三、对现实与未...